Los analistas de la Fundación de Estudios Financieros (FUNDEF) indican en el trabajo “Comentarios al Documento de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos  (OCDE) sobre el Sistema de Pensiones en México”  que el organismo internacional no reconoce que México está más avanzado en un diseño adecuado que la mayoría de los países de la OCDE y que su tono crítico está fuera de contexto de la realidad en México.

[quote_box_center]De acuerdo a los especialistas de FUNDEF, el estudio de la OCDE analiza la evolución y el estado actual del Sistema de Pensiones Mexicano, además de ofrecer una visión amplia que busca incluir a todos los esquemas de pensiones existentes en el país, no sólo a las Afores.[/quote_box_center]

Agregan que la OCDE presenta como una de las principales debilidades la fragmentación y las asimetrías de las condiciones de retiro en el Sistema de Pensiones para el trabajador formal en México (sector privado, sector público, y otros, como Pemex); además de que documenta que hay mejores condiciones de retiro, en cuanto al nivel de pensión y requisitos, en los sistemas de retiro de los trabajadores del Estado.

Otro aspecto señalado es que se identifica la baja cobertura y la baja densidad de cotización como aspectos que hacen vulnerable a nuestro sistema. Esta situación la ligan al tema de informalidad y de manera adecuada comentan que esta variable va más allá del alcance de su trabajo.

Los analistas de FUNDEF opinan que no está bien sustentada la propuesta de la OCDE sobre revertir la reforma de 1997 y reducir la pensión máxima de 25 a 10 veces el salario mínimo porque si bien el límite de 10 veces venía de la ley de 1973 ya que ignoran el diferencial en el poder de compra de 10 salarios mínimos en 1973 con 25 en 1997 y que la caída de los salarios mínimos reales en México en ese período ha sido ampliamente documentada.

También señalan que si bien se documenta el problema de pensiones de lado público, al momento de las recomendaciones la OCDE no hace propuestas de fondo para este rubro ni para la pensión universal.

Víctor M Ortíz Niño