Inconstitucional ampliación de presidencia en SCJN: Coparmex

En tanto el presidente de la Corte Arturo Zaldívar, dijo que ejercerá el cargo “por el periodo para el cual fui electo por mis pares y estaré a la determinación de la SCJN respecto del precepto en cuestión”.

Para la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la reciente aprobación del transitorio décimo tercero de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF) que amplía los periodos de los encargos de quienes integran el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), es inconstitucional ya que viola el artículo 97 de la Constitución en el que se establece que “cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior”.

El presidente del organismo, José Medina Mora, indicó que además, la decisión del poder legislativo, viola el artículo 100 de la Constitución en el que se establece que “salvo el Presidente del Consejo, los demás Consejeros durarán cinco años en su cargo, serán sustituidos de manera escalonada, y no podrán ser nombrados para un nuevo período.”

Dijo que el argumento principal de la propuesta realizada por el senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Raúl Bolaños, y aprobado por el Senado y la Cámara de Diputados, es que con la ampliación del encargo de quienes integran el consejo, se podrán instrumentar con éxito las complejidades de la reforma al Poder Judicial que debe asegurarse que el órgano encargado de su aplicación tenga el tiempo y continuidad necesarios para efectuar los cambios que la Constitución y las leyes imponen.

Por ello, el líder del sindicato patronal, reiteró que una gravísima y contundente inconstitucionalidad en la propuesta de adición, poniendo en riesgo la autonomía de Poderes, ya que en el mismo sentido el artículo 100, párrafo quinto de la Constitución precisa tácitamente que la duración del presidente del Consejo es de cuatro años.

“Esta aprobación de una ley que incumple lo establecido en la Carta Magna, mina la división e independencia de los Poderes en nuestro país. La adición al artículo transitorio, con el que quedó aprobado el proyecto de decreto por el que se expide la LOPJF y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, también establece que los consejeros de la Judicatura Federal nombrados por el Alto Tribunal, así como los designados por el Senado y el Presidente, terminarán su encargo hasta el 2026”.

Agregó que la decisión del legislativo, vulnera la Constitución y atenta contra la División de Poderes, pues no se debe, mediante argucias inconstitucionales e ilegales, ampliar el periodo de desempeño de los cargos a los que la propia Carta Magna les señala, ex profeso, una duración específica.

“Desde Coparmex nos pronunciamos por el respeto al Estado de Derecho y a la Constitución de nuestro País, que es fundamental para el desarrollo económico, social y político de una democracia”, concluyó.

Ministro respetará periodo por el que fue elegido

Por la mañana, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar afirmó en un comunicado a través de su cuenta de Twitter que ejercerá el cargo como presidente de la SCJN y del CJF “por el periodo para el cual fui electo por mis pares y estaré a la determinación de la SCJN respecto del precepto en cuestión”.

Subrayó que estará atento a la publicación de las leyes mencionadas “y después a cualquier acción legal que se llegara a presentar ante la SCJN, órgano que, en su caso, deberá analizar y resolver cualquier cuestión de constitucionalidad”.

El ministro agradeció a los legisladores su compromiso “al aprobar las leyes reglamentarias” al PJF, lo cual “da vida a una reforma judicial de gran calado y envergadura, la más trascendente desde 1994, la cual permitirá tener un Poder Judicial renovado y fortalecido que cumpla con la promesa de alcanzar justicia expedita y más cercana a la gente”.